Tags: быдло

Новочеркасский расстрел. "Добрый и сытый" коммунизм.

Оригинал взят у misha_samarsky в post
Очень часто слышу от апологетов СССР и КПСС: ты не жил в том время не смей его критиковать. А как быть с этим? https://goo.gl/KKFNCM






только на первом верхнем фото, в правом нижнем углу, тела павших красноармейцев во время ВОВ, кажется весной-летом 1942 года под Харьковом-Изюмом - один из многих ужасающих провалов сталинской РККА начального периода войны ... только вопреки антихристу Сталину и его преступной партии, русский и другие народы СССР смогли победить гитлеровскую Германию, ценой невероятных усилий и жертв ... вечная память всем жертвам нацизма и большевизма!
иерусалимштамп

"Они же дети" ушли от наказания. Русонацизм.

Оригинал взят у oper_1974 в "Они же дети" ушли от наказания.
      Челябинский областной суд утвердил приговор 18-летнему жителю ЗАТО Озерск, который во время прогулки с двумя приятелями забил насмерть женщину за нерусскую внешность. При этом подростки изнасиловали потерпевшую веткой дерева, а потом бросили ее обнаженное тело посреди асфальтовой площадки.
         Двое соучастников циничного изнасилования и убийства, совершенного на почве национальной розни, проходили по делу в качестве свидетелей. А некоторые обстоятельства расправы, произошедшей на автобусной остановке, так и не удалось прояснить.


Collapse )





иерусалимштамп

Злодей, предатель, немецкий шпион.

Оригинал взят у koka_lermont в Злодей, предатель, немецкий шпион.
 

По описанию Максима Горького: «для него рабочий класс — что для кузнеца руда».

«… я прихожу к безусловному выводу, что мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий… Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше». 19 марта 1922 г. (Известия ЦК КПСС. 1990. № 4. С. 190—193).








«…крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление. «Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать» — так рассуждает крестьянин, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление». 19 ноября 1919 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 315).

11. «Т. Луначарскому … Все театры советую положить в гроб. Наркому просвещения надлежит заниматься не театром, а обучением грамоте». Ленин, 26 августа 1921 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 53. С. 142.)


также см. сюда
http://koka-lermont.livejournal.com/4151366.html
раисябезпедрерастов

Митрополит Иларион поддержал запрет на увековечение памяти Сталина

Оригинал взят у pravmir_24 в Митрополит Иларион поддержал запрет на увековечение памяти Сталина
Он подчеркнул, что «увековечение памяти палачей не должно иметь место»
http://www.pravmir.ru/mitropolit-ilarion-podderzhal-zapret-na-uvekovechenie-pamyati-stalina/

Иерусалимский Крест

К столетию пришествия Прохожего.

Оригинал взят у barjaktarevic в К столетию пришествия Прохожего.
В Евангелии есть поразительный эпизод: после совершения Спасителем чуда (воскрешения Лазаря) фарисеи решают убить Его. Я всегда, читая Св. Писание, останавливался на этом эпизоде: настолько абсурдной мне долгое время представлялась реакция фарисеев на чудо. Господь только добро людям творит, единственный раз Свой карающий гнев проявляет - и то по отношению к дереву, а не человеку, Его хотят убить.
С приобретением жизненного опыта загадка начала для меня - более или менее - проясняться. Несколько раз бывало со мной - сделаешь человеку доброе дело, а взамен получаешь лишь ненависть, сделаешь ещё одно - а ненависть у него пуще разгорается. И я понял: Христа фарисеи ненавидели именно за то, что Он даровал мёртвому - жизнь, слепому - зрение, расслабленному - способность ходить.
Наш Святой Государь Николай II был невыносим для русскоязычной либеральной интеллигенции именно тем, за что его в 1981 году прославили за рубежом, а в 2000 году - во Отечестве. Либералам и революционерам была нестерпима любовь Царя к допетровской Руси, к святости икон и мощей, его верность семье. Но прямо об этом говорить было не принято. Это уже потом, осенью 1917 года, один поверивший в революцию писатель восхищался расстрелом кремлёвских соборов - тогда уже было можно. А до "февральской грязи" приходилось придумывать эвфемизмы - "реакционное правление", "идеалы вчерашнего дня", "тормоз прогресса" и т.п.
Интеллигенция гнила, а собственный гнилостный запах принимала за "дым Отечества". Миф "Распутина" - это психологическая проекция собственного интеллигентского смешения страха со сладострастием, "мережковщины" и "Башни"- на жизнь не причастной тлену Царской Семьи.
Беда в том, что у революционной интеллигенции была сестра-близняшка - петербургская бюрократия. И имела эта сестрица те же самые наклонности, но до поры лучше их маскировала. Сию постыдную тайну раскрыл ещё Иван Солоневич. А до него - намекал Юрий Самарин, подлинно государственный человек, задыхавшийся в среде казённого либерализма.
Государь Николай II всегда считал, что говорить от имени России, решать от её имени может только он.
И только при таком порядке, когда государство олицетворяется конкретной личностью, каждый гражданин может личностью чувствовать и себя. Понятия "Царь" и "Россия" были синонимами.
И когда они перестали быть синонимами в умах генералов и депутатов (провозгласил это разделение Маклаков в своей статье о "шофёре" - на самом же деле Царь был не "шофёром", а дорогой, по которой автомобиль едет - не стало Царя, и "автомобиль" провалился в бездонную яму) - личностное начало России перестало быть действенным. "Россия" превратилась в платоновско-гегелевскую "идею" - без кожи, мышц и костей. Опять же, не буду повторяться вслед за Солоневичем, он это увлечение книжной безтелесностью описал талантливее меня.
Разделение понятий "Царь" и "Россия" - корень февральской революции.
Всё, относящееся к России, помимо Царя - условности. Кривая линия на листе бумаги, именуемом географической картой, и надпись внутри неё - Russia, разве это не безтелесная условность? Тем более, что эта самая линия имеет привычку меняться. У квартиры должен быть хозяин - это очевидно для любого. Если у квартиры хозяин - "народ", то рано или поздно она лишится стёкол, батарей, а потом сгорит в пожаре.
А то, что для Русского Дома в одну шестую часть суши величиной должен быть конкретный Хозяин, с именем, фамилией и соответствующими правами - это ещё надо доказывать!
Гражданин N обворовал квартиру и подлежит суду. Граждане Гучков, Шульгин и Керенский, в древнем смысле слова, обворовали Россию в марте 1917 года. Они и по сей час для некоторых - герои.
Февральская революция, физиологически, началась с убийств - убивали тех, кто помогает ловить воров, убивали городовых и полицейских агентов. Россией завладел Прохожий. Пишу это слово с большой буквы потому, почему иные пишут с большой буквы слово "революция". Для кого "Революция", а для меня - "Прохожий". Обернувшийся "Вором".
Царь "сидит" на Престоле. Даже если любит кататься на автомобиле и велосипеде - он всё равно, архетипически, никогда не сдвигается с места. Не случайно и Богородица на Державной иконе изображена сидящей.
"Прохожий" ходит туда - сюда ("этапы революционного процесса"). Сотню лет продолжаются скитания. Из огня да в полымя. От "красного террора" - к "перестройке", от одного Гайдара - к другому. "Стать на место" никак не получается. Не можем нащупать "почву", найти "Царский путь" (от Византии до Китая и от Парижа до Теночтитлана это выражение имело один и тот же смысл). Бредём... А в спину нам бросает комья снега столетняя февральская вьюга. И немногие пока поднимают взор горЕ - к той высоте, где утверждён навеки образ из Коломенского. Но в нём, как и в иконе Царственных Стастотерпцев - живая Россия.

А.П.

энтеоснагайкой

Сталинизм=сионизм

Оригинал взят у pioneer_lj в Сионист тов. Сталин

 

Советское воинствующее слабоумие есть тягчащее наследие советской власти. Может быть, оно бы с годами и рассосалось. Но, увы, хунта советчину заботливо инспирирует и пестует. Поэтому советский дурак в РФ как сыр в масле. По крайней мере, в умственном и культурном отношении.

Мимоходом заглянул к тов. kommari и с удивлением узнал, что Свидетели СССР не в курсе тесных дружественных связей тов. Сталина с сионизмом. А ведь И.В.Сталин подлинно один из первейших оцтов-основателей Израиля. В комментариях слегка просветил советских товарищей. Дело это, конечно, бесполезное. Истинно советский патриот, во-первых, презирает интеллект и образованность. А, во-вторых, умственные потенции позволяют им усвоить от силы полторы примитивных агитки, которых их в школе-вузе заставил выучить политрук. Справедливости ради скажу, что сам тов. kommari старается повысить интеллектуальный уровень (пост)советских коммунистов. Но умственно отсталая среда советчины и его затягивает, к сожалению.

И всё-таки дам ссылки на материалы. По понятным причинам ныне ни евреи, ни просоветские товарищи не склонным помнить решающую роль СССР и Сталина в создании государства Израиль.

После войны (1945 года) ситуация была такова, что из великих держав лишь СССР отставал идею создания Израиля. Великобритания предлагала образовать в Палестине многонациональное арабо-еврейское государство. США колебались.

Collapse )

Как видите, каждый правоверный сталинист обязан поддерживать сионизм и основанный Сталиным Израиль.


энтеоснагайкой

В АМЕРИКАНСКОЙ ШКОЛЕ ЗАПРЕТИЛИ ЦИТИРОВАТЬ ЕВАНГЕЛИЕ

Оригинал взят у bolhovich в В АМЕРИКАНСКОЙ ШКОЛЕ ЗАПРЕТИЛИ ЦИТИРОВАТЬ ЕВАНГЕЛИЕ
ВАШИНГТОН

В США школьному округу Долины Темекулы грозит очередной судебный иск за дискриминацию на почве религии. Правозащитники «Faith & Freedom» утверждают, что учитель Хелен Хант из Jackson Elementary School нарушила права и оскорбила первоклассницу Брин Уильямс, не дав ей дочитать доклад о семейных рождественских традициях и продемонстрировать Вифлеемскую звезду, которую девочка принесла с собой и заранее уведомила об этом учителя, сообщает Седмица.Ru со ссылкой на Patch.

Короткое выступление Брин было прервано, когда она читала стих из Евангелия от Иоанна. Учительница, не дослушав цитату до конца, попросила девочку остановиться и пройти на свое место. После того как Брин заняла свое место, учительница объяснила классу, что цитировать стихи из Библии нельзя.

Адвокат Роберт Тайлор пояснил, что, согласно правилам школы, можно написать о своих убеждениях в домашней или классной работе, но нельзя делиться ими вслух перед др. учениками.

Правозащитники «Faith & Freedom» считают, что школьному округу необходимо принять регламент, запрещающий должностным лицам школ выражать неодобрение или враждебность по отношению к религии или к религиозным взглядам, которые высказывают ученики. Адвокаты требуют от школы предоставить в письменном виде извинение Брин Уильямс и дать ей возможность закончить свое выступление перед классом.

Адвокат Ник Кочиш, также выступающий по делу Брин, рассказал, что испытал на себе религиозные преследования, учась в начальной школе в коммунистической Румынии, прежде чем его семья перебралась в США. По его словам, ситуация с Брин в американской школе напоминает ему коммунистическую цензуру.
http://radonezh.ru/85598

энтеоснагайкой

Если сталкиваетесь с фоменкоидом-новохроноложцем или иным разоблачителем «выдумки о монголо-татарах»

Оригинал взят у aquilaaquilonis в Мастер-класс от меня



Если сталкиваетесь с фоменкоидом-новохроноложцем или иным разоблачителем «выдумки о монголо-татарах», ни в коем случае не идите у него на поводу, не старайтесь ему что-либо доказывать при помощи исторических фактов, логики или здравого смысла. Потому что человек, который считает, что все тысячи исторических источников о монгольских завоеваниях, написанные на десятках языков на пространстве от Британии до Японии, сфальсифицированы с неизвестными целями неизвестными тёмными силами, изначально чужд рациональности. Вы будете перед ним плясать вписядку со своими аргументами, а он будет над вами весело ухохатываться. Не тратьте зря время, силы и нервы. Просто перекиньте мяч на его сторону поля и потребуйте от него доказательств того, что считает исторической правдой он. И разоблачитель тут же сольётся.

энтеоснагайкой

Коммунисты разработали закон, по которому В.И. Ленин был бы привлечен к уголовной ответственности

Оригинал взят у evil_power в Коммунисты разработали закон, по которому В.И. Ленин был бы привлечен к уголовной ответственности
Оригинал взят у evil_power в Коммунисты разработали закон, по которому В.И. Ленин был бы привлечен к уголовной ответственности
20 декабря госдума по инициативе депутатов-коммунистов приняла закон, предусматривающий наказание за "призывы к нарушению территориальной целостности России". В качестве наказания за подобного рода "призывы" предусмотрен штраф до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, или обязательные работы до 300 часов либо лишение свободы на срок до трех лет как альтернатива. "Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, в том числе использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), наказываются обязательными работами на срок до 480 часов либо лишением свободы на срок до пяти лет", говорится в законе.

Между прочим, отец-основатель российских коммунистов, которые разработали этот законопроект, - В.И. Ленин, был ярым сторонником права наций на самоопределение и всячески поддерживал отделение угнетенных наций от наций-угнетателей. Вот что он писал:



Победоносный социализм необходимо должен осуществить полную демократию, а следовательно, не только провести полное равноправие наций, но и осуществить право на самоопределение угнетенных наций, т. е. право на свободное политическое отделение. Социалистические партии, которые не докажут всей своей деятельностью и теперь и во время революции и после ее победы, что они освободят порабощенные нации и построят отношение к ним на основе свободного союза, — а свободный союз есть лживая фраза без свободы отделения, — такие партии совершили бы измену по отношению к социализму.

...

Право на самоопределение наций означает исключительно право на независимость в политическом смысле, на свободное политическое отделение от угнетающей нации. Конкретно, это требование политической демократии означает полную свободу агитации за отделение и решение вопроса об отделении референдумом отделяющейся нации.

...

Пролетариат не может не бороться против насильственного удержания угнетенных наций в границах данного государства, а это и значит бороться за право самоопределения. Пролетариат должен требовать свободы политического отделения колоний и наций, угнетаемых «его» нацией. В противном случае интернационализм пролетариата останется пустым и словесным...



(В.И. Ленин, СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ПРАВО НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ (ТЕЗИСЫ),
Сборник социал-демократа, №1 1916 г.)



Из этих слов Ильича следует, что КПРФ и есть такая партия, которая совершила измену по отношению к социализму, разработав закон, препятствующий праву наций на самоопределение, а также - прямо препятствующий полной свободе агитации за отделение, о котором говорил Ленин, вместо того, чтобы по его заветам отстаивать свободу самоопределения наций.

О независимости Польши В.И. Ленин писал следующее:




Ну еще бы, Николай Кровавый, Хвостов, Челноков, Милюков и Кo вполне за независимость Польши, всей душой за нее теперь, когда этот лозунг на практике означает лозунг победы над Германией, отнявшей у России Польшу. Заметьте, что творцы «столыпинской рабочей партии» до войны выступали всецело и исключительно против лозунга самоопределения наций, против свободы отделения Польши, выпуская для этой благородной цели защиты царского гнета над Польшей оппортуниста Семковского. Теперь, когда Польша отобрана от России, они за «независимость» Польши (от Германии, об этом умалчивается скромно...).

...

Все, кто нелицемерно, не по-зюдекумовски, не по-плехановски, не каутскиански хочет признавать свободу народов, право наций на самоопределение, должны быть против войны из-за угнетения Польши; — за свободу отделения от России тех народов, которых Россия теперь угнетает: Украины, Финляндии и пр. Все, кто не хочет быть на деле социал-шовинистом, должны поддерживать исключительно те элементы социалистических партий всех стран, которые прямо, непосредственно, тотчас работают за пролетарскую революцию внутри своей страны.



(В.И. Ленин, О МИРЕ БЕЗ АННЕКСИИ И О НЕЗАВИСИМОСТИ ПОЛЬШИ, КАК ЛОЗУНГАХ ДНЯ В РОССИИ,
«Социал-Демократ» №51, 29 февраля 1916г)


"Призыв к нарушению территориальной целостности России" здесь налицо. Действовал бы недавно принятый закон, разработанный коммунистами, в то время, Ленин был бы привлечен к уголовной ответственности и получил бы срок до пяти лет.

Вот еще один исторический документ, с которым я вас хочу ознакомить. В 1918 году, Совет Народных Комиссаров РСФСР под председательством В.И. Ленина, в ответ на провозглашение Финляндией независимости, принял следующее постановление:



«В ответ на обращение Финляндского Правительства о признании независимости Финляндской Республики Совет Народных Комиссаров в полном согласии с принципами права наций на самоопределение постановляет:

Войти в Центральный Исполнительный комитет предложением:

а) признать государственную независимость Финляндской Республики;

б) организовать, по соглашению с Финляндским Правительством, особую Комиссию из представителей обеих сторон для разработки тех практических мероприятий, которые вытекают из отделения Финляндии от России».




(Постановление Совета Народных Комиссаров
о внесении в Центральный Исполнительный комитет предложения
о признании независимости Финляндии, 18 (31) декабря 1917 г.)


Прошу обратить ваше внимание на "полное согласие с принципами права наций на самоопределение". Получается, что Владимир Ильич не только на словах, но и на деле осуществлял "Нарушение территориальной целостности России".

Что могу сказать в заключение. Лично я считаю, что каждый народ в праве сам решать как ему жить на своей земле (если она конечно у него есть): вместе с кем-то, или отдельно. Я считаю, что к какому государству будет относиться та или иная территория, должны решать жители этой территории, а не люди в кремлях и белых домах. Я считаю, что если кто-то прогоняет людей с их земли, это - преступление. И в этих вопросах я с Лениным согласен.

Кроме того, по конституции России, высшей властью в стране является ее народ. Это значит, что народ вправе принимать различные решения, касаемые его жизни, в том числе: территориальной целостности его страны, вопросов присоединения или отделения территорий, путем всенародного референдума. И эти решения будут в высшей степени легитимны. К тому-же, по той-же конституции, каждый гражданин имеет права иметь свои взгляды и свободно их распространять. Каким образом народ может воспользоваться своим законным правом решать свои территориальные вопросы на референдуме, если за призывы к подобным решениям у нас будут привлекать к уголовной ответственности, вопреки дарованному конституцией праву свободно выражать свое мнение?..

Исходя из этого я считаю, что данный закон препятствует законным правам граждан на выражение своего мнения и на волеизъявление народа, а потому - противоречит конституции. Сборище малограмотных людей на Охотном Ряду и ранее принимало законы, противоречащие логике, здравому смыслу и конституции России, но такого абсурда из абсурдов, тем более - от коммунистов, я не ожидал. Если уж назвался депутатом госдумы от КПРФ, то Ленина хоть беглым взглядом прочитать изволь.

энтеоснагайкой

В стране победившей фашизм на стадионах теперь размахивают гитлеровскими знаменами


Вчера на футбольном матче в Ярославле.</div>


Оригинал взят у otecsergiy в В стране победившей фашизм